Realnost Pravničkih Poslova u Srbiji: Plate, Izazovi i Perspektive

Višeslav Radulović 2026-02-21

Sveobuhvatna analiza stanja na tržištu rada za pravnike u Srbiji. Istražite realne plate, izazove zapošljavanja, pripremu za pravosudni ispit i dileme mladih pravnika u vezi sa budućnošću u struci.

Realnost Pravničkih Poslova u Srbiji: Između Očekivanja i Surove Svakodnevnice

Diploma pravnog fakulteta dugo je u javnom mnjenju nosila aururu prestiža, stabilnosti i sigurnog finansijskog budućnosti. Međutim, realnost sa kojom se suočavaju brojni diplomirani pravnici u Srbiji je često daleko od te idealizovane slike. Razgovori, iskustva i dileme koje dele na forumima i u privatnim krugovima otkrivaju složen i često frustrirajući pejzaž tržišta rada, gde se borba za pristojnu platu, stručno napredovanje i čak osnovno zaposlenje u struci čini kao napor podjednak samom završetku fakulteta.

Tržište Prezasićenja: Kad Diplomu Ima Svako

Jedan od korenitih problema leži u činjenici da je ponuda pravnika dramatično premašila potražnju. Godišnji upisi na državne i sve brojnije privatne fakultete dovode do hiperprodukcije diplomiranih pravnika. Kao što jedan korisnik primećuje, "odnos ponude i potražnje za kuvarima i majstorima je velika... s druge strane, pravni godišnje upiše oko 2000 ljudi". Ovaj nesrazmer direktno utiče na vrednost diplome i obara cenu rada. Poslodavci, svesni da ima mnogo kandidata za ograničen broj mesta, nude minimalne plate koje teško pokrivaju troškove života u većim gradovima.

Pored kvantiteta, diskutuje se i o kvalitetu. Pojava privatnih fakulteta, iako ne isključivo negativna pojava, doprinela je stvaranju percepcije o "trećerazrednim pravnicima" koji, prema iskustvima, često zauzimaju pozicije u državnoj upravi, ali zbog nedovoljnog znanja prouzrokuju štetu. Ovo generalizovanje, naravno, nije fer prema svim marljivim studentima privatnih institucija, ali ukazuje na jedan od izvora nezadovoljstva kod onih sa državnih fakulteta koji osećaju da im se trud i znanje ne vrednuju.

Plate: Surova Matematika Preživljavanja

Centralna tačka frustracije ogleda se u finansijama. Razgovori su puni konkretnih, i često šokantnih, brojki:

  • Pripravnici i početnici: Plate se često kreću od 30.000 do 45.000 dinara. Jedna koleginica je radila četiri meseca u struci za 30.000 u Novom Sadu, dala otkaz jer nije mogla da pokrije troškove, a nije htela da je roditelji izdržavaju. Priprema za praktični ispit i pripravnički staž postaje luksuz.
  • Kod javnih beležnika i izvršitelja: Iako su ove službe poznate po visokim prihodima, plate zaposlenih pravnika su notorno niske. Ponude od 35.000 do 50.000 dinara (često bez prevoza) uz zahtev za prekovremeni rad i rad vikendom su učestale. Kao što neko ističe, "izvršitelji i beležnici su veliki krivci za degradiranje struke" plaćajući kolege ispod radnika na trafikama.
  • Državni sektor (sudovi, uprava, pravobranilaštva): Plate ovde variraju. Početne plate saradnika u osnovnom sudu mogu biti oko 65.000 - 90.000 dinara, sa mogućnošću sporog napredovanja. Međutim, u drugim državnim organima, situacija je teža. Jedan korisnik sa 8 godina staža i savetničkim zvanjem u državnom organu navodi da radi za nešto preko 60.000 dinara osnovne plate. U gradskim pravobranilaštvima, plate savetnika se kreću oko 75.000 dinara.
  • Privreda i korporacije: Ovo se često navodi kao bolja opcija. Plate mogu biti znatno više (i preko 100.000 dinara), ali zahtevi su proporcionalno veći - odlično poznavanje engleskog jezika, širok spektar znanja iz različitih oblasti prava, sposobnost samostalnog rada i često obavljanje poslova izvan strogo pravničke delatnosti. Ipak, i ovde postoje iskustva sa početnim platama od 45.000 dinara uz veliko opterećenje.

Upoređivanje sa drugim zanimanjima dodatno podstiče gorčinu. Kao što primećuju, "plate kuvara na Zlatiboru su oko 120.000", a "konobar u nacionalnoj klasi... sa bakšišem zaradi 150 do 200 hiljada dinara mesečno". Ovakva poredba dovodi do pitanja vrednosti višegodišnjeg akademskog truda i uloženih resursa.

"Da li da odradim prekvalifikaciju za IT sektor?" - Velika Dilema

Očaj i traženje izlaza iz situacije doveli su do toga da se prekvalifikacija, posebno u IT sektor, nameće kao glavna alternativa mnogim mladim pravnicima. Forumski razgovori su puni ovog pitanja: "da li nastaviti sa crnčenjem i položiti pravosudni... ili odraditi prekvalifikaciju za IT sektor?".

Zagovornici ove opcije ističu veće plate, bolje uslove rada i veću tražnju na tržištu. Kao što jedna korisnica kaže: "ali kao osrednji u IT sektoru će imati daleko veće šanse za nalazenje posla i veću zaradu u odnosu na nekog osrednjeg u pravu".

Međutim, postoje i glasovi opreza. Neki ističu da je i IT tržište postalo konkurentno, da za uspeh treba određeni sklop uma i da prekvalifikacija nije magično rešenje koje garantuje uspeh. Drugi pak smatraju da je odlazak iz struke poslednji korak, priznanje poraza, i da treba istrajati. Ova unutrašnja borba između ulaganja u dodatno obrazovanje (praktični ispit) ili potpunog zaokreta karijere predstavlja možda najtežu psihološku barijeru za mnoge.

Pravosudni Ispit: Ključ ili Zaključana Vrata?

Položen pravosudni ispit dugo se smatrao zlatnom kartom za bolje poslove i veće plate. Danas je stav mnogih ambivalentan. S jedne strane, on i dalje otvara vrata za rad u sudovima, tužilaštvima i advokaturi. S druge strane, često se postavlja pitanje njegove stvarne vrednosti u privatnom sektoru.

Kritičari ističu da mnoge firme radije angažuju spoljne advokatske kancelarije po potrebi, nego što će plaćati skupljeg pravnika sa praktičnim ispitom da im sedi u kancelariji. "Pravosudni ti je bespotreban ako nećeš u advokaturu ili imaš vezu za sud", primećuje jedan korisnik. Osim toga, sam proces pripreme je izuzetno naporan, skup i zahteva ogromne količine vremena, što ga čini rizičnom investicijom sa neizvesnim povratom.

Ipak, za one koji žele da ostanu u javnom sektoru ili da se probiju u advokaturu, praktični ispit je i dalje nezaobilazan. Međutim, tu se nailazi na drugu veliku prepreku - vezu.

Sistema "Čiji Si, a Ne Šta Znaš"

Gotovo sva iskustva koja se tiču zapošljavanja u državnim institucijama - sudovima, tužilaštvima, ministarstvima - ističu presudnu ulogu veze. Volontiranje u sudu možda i ne zahteva direktnu vezu, ali za prelazak sa volonterskog statusa na radni odnos, potrebna je, kako se često kaže, "debelja veza".

Ova realnost stvara osećaj bespomoćnosti i nepravde kod onih koji su svoj uspeh gradili isključivo na znanju i trudu. Kao što se konstatuje: "neki ok posao za pravnika samo ako ti je mama, tata advokat, jači sudija, tužilac...". Ovakav sistem favorizuje određene krugove i čini napredovanje nemogućim za one bez odgovarajućeg socijalnog kapitala.

Advokatura: San ili Noćna Mora?

Samostalna advokatura predstavlja vrhunski cilj za mnoge, ali i put prepun prepreka. Početni troškovi su ogromni: advokatski ispit, upisnina u komoru (koja može iznositi i 4.000 evra), obezbeđenje kancelarije, troškovi života dok se ne oformi klijentela. Kao što jedna korisnica računa, potrebno je minimalno 10.000 evra za skroman početak.

Osim finansijske barijere, izazov je i pronalaženje klijenata u prezasićenom tržištu gde, kako neko primećuje, "ima advokata na svakom ćošku". Mladi advokati se suočavaju sa pritiskom da rade za simbolične sume ili čak besplatno dok ne steknu iskustvo, što je model koji je teško održiv. "Čini mi se da je sve teže naplatiti; svi očekuju da pristaneš da radiš za džabe dok se ne okonča spor", pita se jedna mlada advokatkinja.

Gde Ima Nade? Smernice za Mlade Pravnike

Unutar ovog tmurnog prizma, ipak se mogu uočiti neke smernice i strategije za opstanak i uspeh:

  1. Širenje kompetencija: Kĺjuč je u neprestanom učenju. Poznavanje stranih jezika (posebno engleskog), specijalizacija za atraktivne oblasti (poresko pravo, zaštita ličnih podataka, intelektualna svojina, pravo digitalne imovine), poznavanje ERP sistema i poslovne logike povećavaju vrednost na tržištu.
  2. Fokus na privatni sektor i strane kompanije: Iako zahtevni, ovi poslovi često nude bolje uslove i plate od državne službe. Potrebno je aktivno traženje, networking i priprema za rigorozne selekcijske procese.
  3. Realno sagledavanje uloga: Prihvatanje da će mnogi pravnički poslovi podrazumevati i administrativne zadatke. Bitno je tražiti pozicije koje pored toga nude i prostor za stručni razvoj.
  4. Sticanje praktičnog iskustva gde god je moguće: Volontiranje kod advokata, u nevladinim organizacijama ili pravnim klinikama može biti vrednije od pasivnog čekanja idealnog posla.
  5. Psihološka izdržljivost i fleksibilnost: Borba sa razočarenjem i negativnim iskustvima je deo procesa. Fleksibilnost u pogledu lokacije, vrste posla ili čak razmatranje prekvalifikacije su legitimne strategije.

Zaključak: Potreba za Promenom Percepcije i Sistemskim Rešenjima

Stanje u pravničkoj profesiji u Srbiji je simptom širih društvenih i ekonomskih problema - od neplaniranog obrazovnog sistema koji proizvodi viškove, preko nepotizma u javnom sektoru, do nedovoljne zaštite radnih prava u privatnom. Pojedinačna rešenja, poput prekvalifikacije ili odbacivanja poslova sa niskim platama, jesu neophodna za preživljavanje pojedinca, ali neće rešiti strukturalne probleme.

Potrebna je šira društvena rasprava o vrednosti visokog obrazovanja, regulaciji pravnih zanimanja, fer konkurenciji i dostojanstvenim uslovima rada. Dok se to ne dogodi, generacije pravnika nastaviće da se

Komentari
Trenutno nema komentara za ovaj članak.